اظهارات دو نامزد اصلاح طلبان درباره لزوم برچیدن گشت های ارشاد، فضایی ناامید کننده را در میدان عناصر افراطی همکار رسانه های خارجی ایجاد کرده است.
در این زمینه نعمت احمدی به دویچه وله گفت: «من متأسفم که خواسته های ما  این قدر حقیر شده اند که کاندیداهای ریاست جمهوری از برداشتن گشت ارشاد صحبت می کنند. تقلیل آزادی به گشت ارشاد، یک انحراف استبه نظر من آقایان موسوی و کروبی، مسیر را بد انتخاب کرده و دارند شعارهای حداقلی را طرح می کنند. اگر نامزدهای اصلاح طلب، کف یا سقف نظرات خود را تا این حد پایین بیاورند، باید گفت بدا به حال ما! جالب اینجاست که اینها وقتی از برچیدن گشت ارشاد یاد می کنند که دیگر خنثی ترین روزهای خود را می گذرانند. همین الان من از پنجره دفترم سه گشت را می بینم که ساکت ایستاده اند و به کسی کاری ندارند. اما زمانی بود که از همین پنجره نگاه می کردم و می دیدم پنج نفر پنج نفر آدم می برند».
البته بخش اخیر سخنان این عنصر افراطی نشان می دهد که رفتار سنجیده و هدفمند گشت های ارشاد به میزان زیادی در کاهش ناهنجاری های اجتماعی و اخلاقی مؤثر بوده است.
سایت دویچه وله همچنین از قول فرامرز قره باغی نوشت: آقایان موسوی و کروبی به راحتی در مورد این طرح ارتقای امنیت اجتماعی و گشت ارشاد شعار می دهند اما این شعارها تاریخ مصرف انتخاباتی دارد.
شهلا لاهیجی هم به دویچه وله گفت: به نظرم کاندیداها نباید برای جلب رأی زنان، کمپین های انتخاباتی خود را تا حد گشت ارشاد تنزل بدهند.
در همین حال نعمت احمدی در ادامه گفت وگوی خود با دویچه وله تصریح کرد: برچیدن گشت ارشاد تنها در تهران و کلان شهرها معنا دارد و ممکن است تعدادی را به رأی دادن ترغیب کند. تازه آنها که از کار ارشاد ناراضی هستند، اصولاً علاقه ای به رأی دادن هم ندارند. من معتقدم خواست اصلی اقتصادی است.
اخیراً محمد هاشمی عضو مرکزیت کارگزاران هم تصریح کرده بود گشت ارشاد نه دغدغه مردم است و نه در حوزه اختیارات رئیس جمهور.