اخیرا مقاله ای به دستم رسیده مبنی بر امتیازات و نقاط قوت و بایسته های دولت نهم از دیدگاه رهبری که در حال مطالعه و خلاصه کردن جهت ارائه به دوستان می باشم. انشاء الله به زودی در وبلاگم آن را به صورت سلسله وار منتشر خواهم کرد.
اما بنده از شما این سوال را دارم: قبل از اینکه تحت تاثیر حرف های دیگران قرار بگیرید و متاثر از تبلیغات رسانه ها بشوید، به خودتان رجوع کنید و ببینید که در بین دولت های گذشته دولت آقای احمدی نژاد چه مزایا و معایبی را داشته است. آیا شما دولت رفسنجانی را بیشتر می پسندید یا دولت خاتمی یا احمدی نژاد. البته یک پسندیدن عاقلانه نه از روی احساسات قلبی.
می خواهیم بحثی جدید را شروع کنیم.
رسیدگی به مشکلات از نزدیک (پایبندی به اصل خدمت گذاری)
یکی از مزایای دولت آقای احمدی نژاد این بود که وی از پشت میز ریاست جمهوری بلند شد و یک مدیریت میدانی انجام داد. یعنی طی 4 سال ریاست جمهوری، ایشان به هر استان 2 بار مسافرت کرد، که اهم اکنون نیز ادامه دارد. حضور ریاست جمهوری و پیگیری مشکلات مردم از نزدیک امتیاز خیلی مثبتی است که از زمان آقای رفسنجانی بی سابقه بوده است. البته امتیاز این کار پیگیری حل مشکلات و انجام شدن مصوبه هاست. من فکر می کنم مجلس باید یک کارنامه مقایسه ای از دولت آقای دکتر احمدی نژاد نسبت به دیگر دولت ها منتشر کند تا مردم بهتر بتوانند تصمیم بگیرند.
نظر شما چیه؟
اصلاح طلبان روزگذشته و در اقدامي هماهنگ تلاش كردند، اعلام كانديداتوري «مهدي كروبي» را يك عمل «توافق شده» و بخشي از فرايند رسيدن به كانديداي واحد تفسير كنند.
پس از اعلام كانديداتوري كروبي تعداد زيادي از اصلاح طلبان آن را «اقدام مثبت» خوانده و با سردي محسوسي از آن استقبال كردند.
پس از اعلام رسمي اين خبر، علي مزروعي، عضو شوراي مركزي حزب مشاركت در مصاحبه با خبرگزاري ايلنا گفت: «اقدام دبير كل حزب اعتماد ملي براي اعلام آمادگي براي حضور در انتخابات رياست جمهوري دهم كار خوبي بود».
سيدحسين موسوي تبريزي، دبير مجمع محققين و مدرسين حوزه علميه قم نيز در گفت وگو با خبرگزاري ايلنا و در موضعي مشابه با مزروعي، اذعان داشت: «اعلام كانديداتوري كروبي به نفع كشور و اصلاح طلبان است».
مجيد انصاري نيز به نمايندگي از مجمع روحانيون مبارز گفت: «معتقد بودم آقاي كروبي حتماً كانديدا خواهد شد، چون نشانه كانديداتوري ايشان را در بياناتشان مي ديدم و طبعاً حضور در عرصه سياسي به عنوان يك وظيفه ملي امري مثبت است.»
اظهارات نه چندان شفاف محمد علي ابطحي با خبرنگار سياسي ايرنا را نيز مي توان نوعي رويكرد مثبت به اين موضوع تلقي كرد: «حضور كروبي به عنوان حضور حزبي قابل قبول است و در آينده بررسي هاي بيشتري در اين باره صورت مي گيرد.»
گرچه اولين واكنش هاي اصلاح طلبان به موضوع كانديداتوري كروبي ظاهري هماهنگ داشته و از همنوايي ايشان حكايت مي كند، با اين وجود از خلال اظهارات آنان نوعي اختلاف نظر بنيادين كه فعلاً پرده اي روي آن كشيده شده، قابل مشاهده است. اكنون آنچه كمابيش در جبهه اصلاحات به آن عمل مي شود همان طرح كروبي است كه چندي قبل پيشنهاد كرده بود همه اصلاح طلباني كه در مظان كانديداتوري هستند به ميدان بيايند و بدون تخريب يكديگر با هم رقابت كنند تا زماني در آينده يك «شوراي حكميت» محبوب ترين كانديدا را تعيين كند و بقيه به نفع آن كنار بروند. در اين بين اما، موضوعي كه با اندكي تأمل و بدون نياز به تفسيرهاي پرپيچ و خم مشهود است، ناچاري بخشي از مخالفين اصلاح طلب نامزدي كروبي در انتخابات، از پذيرش طرح اخير وي است. چرا كه اقدام كروبي، اصلاح طلبان را به نوعي در عمل انجام گرفته قرار داده و تنها گزينه پيش روي آنها همين بوده كه اين طرح را بپذيرند. با اين وجود دقت در مصاحبه هاي ديروز چهره هاي اصلاح طلب نكته اي بسيار مهم را هويدا مي كند و آن اين است كه عموم اصلاح طلبان روز گذشته در اظهارات خود عمدا از طرح اين موضوع طفره رفته اند كه مكانيسم تعيين كانديداي محبوب نهايتا چه خواهد بود؟ نظرسنجي؟ يا روش ديگري در كار است؟ اينجاست كه برخي تحليلگران عقيده دارند حل ناشده باقي ماندن اين موضوع در واقع به اين معناست كه اصلاح طلبان به جاي آنكه مسئله خود را حل كنند فقط آن را تا حدود زمستان به تعويق انداخته اند.
چندي قبل بود كه مصطفي تاج زاده ضمن استقبال از طرح مهدي كروبي، پيشنهاد انجام نظرسنجي براي برگزيدن گزينه مورد اجماع را مطرح ساخته و البته بر قطعيت پيروزي خاتمي در اين نظرسنجي تاكيد نموده بود. شيخ اصلاحات نيز در واكنش به اين موضوع اعلام كرده بود كه، نظرسنجي ده شاهي ارزش ندارد.
از ديگر سو، خبر تشكيل كارگروه تعيين كانديداي برتر در مجمع روحانيون مبارز به رياست موسوي خوئيني ها در حالي صورت مي گيرد كه وي اخيرا در ديدار با اعضاي گروه «پويش دعوت از خاتمي» به صراحت اعلام كرده است كه شك نكنيد خاتمي بهترين گزينه است.
بر اين اساس، مكانيسم تعريف شده در بين اصلاح طلبان با آن چه در مقام عمل و با اعلام مواضع جانبدارانه و از پيش تعيين شده طيف هايي از آنان بروز نموده است نشان از آن دارد كه اين طرح عملا و از منظر اقليت انحصارطلب جبهه اصلاح طلبي از اعتبار چنداني برخوردار نبوده و از روندي دموكراتيك براي انتخاب كانديداي برتر و مورد اجماع حكايت نمي كند؛ دعواي پاييزه به زمستان احاله شده است.
اهرم هاي فشار بكارگرفته شده از سوي سازمان مجاهدين انقلاب و جبهه مشاركت براي تلقين برتري خاتمي و بي رقيب بودن وي در اظهارات چندي قبل فعالين اين احزاب موضوعي نيست كه از ديد ناظران پنهان باشد. مصاحبه تاج زاده با ايسنا در تاريخ بيست و يكم مهرماه سندي شفاف در اين ارتباط است: « در صورت حضور خاتمي در انتخابات رياست جمهوري دهم، حول خاتمي برنامه هاي خود را ارائه خواهيم كرد و اگر نيايد، نامزدي در انتخابات رياست جمهوري معرفي نمي كنيم.»
با اين حساب و بر اساس نظر صريح تاج زاده چنانچه خروجي تصميم كارگروه تشكيل شده براي تعيين كانديداي برتر، فردي غير از خاتمي را برگزيده باشد، اجماع بي معنا خواهد بود.
برغم آن كه بخشي از اصلاح طلبان نظير محمدرضا خاتمي معتقدند؛ «آمدن يا نيامدن خاتمي، منافاتي با اعلام آمادگي كروبي ندارد» و يا علي مزروعي كه سعي نموده است القا نمايد «بحث انشقاق در بين اصلاح طلبان موضوعيت ندارد»، مصاحبه روز گذشته ماشاءالله شمس الواعظين با شبكه العربيه كه در خصوص اقدام اخير كروبي گفته بود: «وي با اين تصميم براي شركت در انتخابات آتي پيش دستي كرد تا راه را به رقيبان يا دوستان خود در جناح اصلاح طلب از جمله محمد خاتمي رئيس جمهوري سابق ببندد، تصميم وي در بين اصلاح طلبان شكاف ايجاد خواهد كرد.» اندكي تلاش القاي هم صدايي در جبهه اصلاح طلبي را با ترديد مواجه ساخت.
با تمام اين تفاصيل و با فرض اجماع نظر اصلاح طلبان به پايبندي بر طرح آقاي كروبي چند سؤال در اين خصوص قابل طرح است: اول آن كه، شوراي حكميت مذكور حاصل تركيب كدام يك از طيف هاي اصلاح طلب است و آيا محوريت آن هم چنان برعهده افرادي نظير آقاي موسوي خوئيني ها نهاده خواهد شد كه اعلام مواضع زودهنگام آن ها در حمايت از محمد خاتمي، بي طرفي آنان را مخدوش ساخته است؟
و دوم آن كه، تضمين گروه هاي اصلاح طلب بر پذيرش راي نهايي شوراي حكميت چه خواهد بود؟ آيا با وجود نظرات شفاف و متعصبانه مورد اشاره در اين گزارش، همه طيف هاي اصلاح طلب حاضرند در برابر تصميم اجماعي كرنش نمايند؟
بله مشاهده کردید که آقای کروبی در اقدامی عجولانه و شتابزده در حالی که هنوز زمان زیادی تا انتخابات ریاست جمهوری داریم، امروز اعلام حضور کرد. و اعلام کرد که در انتخابات دور دهم ریاست جمهوری کاندید خواهد شد. آقای کروبی در پاسخ به سوال های خبرنگاران مبنی بر اینکه رقبای وی چه کسانی خواهند بود جواب شفافی را نداد و در یک جواب سطحی رقیب اصلی خود را دکتر محمود احمدی نژاد دانست. از قرائن و شواهد بر می آید که آقای خاتمی رئیس جمهور اسبق جمهوری اسلامی قصد شرکت در انتخابات را دارد. و شواهد حاکی از آن است که مدعیان اصلاح طلبی هنوز با هم هماهنگ نیستند.
بنده از تمامی دوستان دعوت می کنم که به طور جدی اخبار انتخابات را دنبال کنند. چراکه قرار است برای چهار سال آینده خود رئیس جمهور انتخاب کنیم. فکر می کنید اینبار چه کسانی کاندید ریاست جمهوری کشور عزیز ایران خواهد شد؟؟؟؟

